Il Texano

così almeno finalmente potrò competere con qualcuno, su hwupgrade tutti quanti hanno processori da 2000 e più mhz......




http://service.futuremark.com/compare?2k1=5873419


8443, con sistema "pulito" nei limiti del possibile




sotto!

provatelo tutti, ci sono schede abbastanza "esotiche" tra voi (paditora con la 4500, gohan con la 7500..), sono curioso

biancoros ha scritto:http://service.futuremark.com/compare?2k1=5873419

8443, con sistema "pulito" nei limiti del possibile

sotto!

Quanto pulito?? Hai levato l'oc della scheda video o no?

Ever4ever

L'ho appena finito... considerando che mentre lo facevo stavo scaricando da winmx e cancellando un riscrivibile 9620 punti non mi sembrano malvagi...

La mia conf.: MSI KT4 Ultra, 256Mb DDR Nanya PC2700 CL2.5, Athlon XP 1800+ AGOIA, Creative GeForce4 Ti4200 64Mb, Lite-On LTD-165h, Lite-ON 24102B, SB Live! Player 1024, Creative Inspire 2.1 2800 Digital, HDD Quantum 40Gb, Windows XP Pro - Powered by Alice ADSL 256

La Geffo è overcloccata a 285/590, le ram sono a CL 2

Bianco... che impostazioni hai messo del 3dmark??

Ever4ever

Everland ha scritto:

biancoros ha scritto:http://service.futuremark.com/compare?2k1=5873419

8443, con sistema "pulito" nei limiti del possibile

sotto!

Quanto pulito?? Hai levato l'oc della scheda video o no?

Ever4ever

per pulito intendo col registro il più possibile sistemato (considera che sono passato da ATI a nvidia senza formattare ecc.)

poi, ho chiuso tutte le applicazioni con ctrl+alt+canc ad eccezione di sistray e explorer, più ovviamente rivatuner per l'overclock della scheda video.

quel punteggio con scheda video a 300/600 e t-bird a 133x10.5 (1400) e sdram.

purtroppo quello è il limite del processore, più di così non andrà mai (considera comunque che io uso i drivers 30.82, che nel 3dmark perdono un bel po' dai 40.72 o simili, diciamo che con i tuoi stessi drivers magari arriverei a 9000 e qualcosa)





comunque, uppate il vostro risultato sul sito dellamadonion (basta cliccare su "online ecc." alla fine del benchmark), così si possono fare confronti.

Everland ha scritto:Bianco... che impostazioni hai messo del 3dmark??

default naturalmente, con fsaa e anisotropic disattivati

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5881852




8885, quello di ryo (che non si disturba ad iscriversi qui )

biancoros ha scritto:http://service.futuremark.com/compare?2k1=5881852




8885, quello di ryo (che non si disturba ad iscriversi qui )

E' vero quello stronzo non si degna di iscriversi e nemmeno di postare il nuovo benchmark dove ha fatto 9081, che dovrebbe essere il max che può ottenere

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5882444
















:p

Maverick, posta!

tadan! eccomi!

allora

Msi kt7 pro 2
tbird 800@1050 bus 100 (sk di merda)
radeon 164/164 @ 210/192

Punteggio?

3198!

Link : http://service.futuremark.com/compare?2k1=5882453

L'ho rifatto stamattina a pc appena acceso (senza togliere niente cmq... che poi non avevo voglia di riavviare... )

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5888428

Con winxp ho 300-400 punti in meno che con win98... interessante...

Ever4ever

io invece sono rimasto un po male da questo:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5895033

3441 punti!

50 mhz di fsb mi hanno regalato solo 243 punti.. mi sembrano cosi pochi.. cmq biancoros faceva 3300 con 1400 mhz.. io ne faccio 3400 con 1050!:D

Aspetto di cambiare cpu e mobo..

sto cazzo di tbird potrebbe volare a 1200 se avessi 2.x di vcore..

sì, così dopo la mobo ti fotti pure la cpu

Maverick ha scritto:50 mhz di fsb mi hanno regalato solo 243 punti.. mi sembrano cosi pochi.. cmq biancoros faceva 3300 con 1400 mhz.. io ne faccio 3400 con 1050!:D

credo allora che quello fosse il limite della scheda video, infatti tra cpu a 1530 con fsb a 153 e 1400 con fsb a 133 c'erano circa 100 punti di differenza, decisamente pochi...

io tenevo la scheda a 180/180, si vede che è per quello.

sgrat sgrat!

Cmq faccio quanto facevi tu con 400 mhz in piu!